Misteri MH370 : Apa yang Mahathir Tidak Tahu! (Episod ke-14)

Sekali lagi Tun Mahathir melalui entri blog yang ditulisnya pada 18 Mei 2014 lalu, merumuskan dengan tegas, bahkan kali ini dengan sangat serius, beliau mengulangi untuk kali kedua bahawa Boeing dan CIA mengetahui apakah sebenarnya yang telah terjadi ke atas MH370. Tun Mahathir meluahkan kesangsiannya dengan menulis bahawa beliau yakin syarikat Boeing dan agensi-agensi tertentu mempunyai keupayaan untuk mengambil alih "kawalan tanpa gangguan" daripada kapal terbang komersial. "Sangat jelas Boeing dan agensi tertentu mempunyai keupayaan untuk mengambil alih "kawalan tanpa gangguan" penerbangan komersil yang mana MH370 salah satu darinya. Boleh atau tidak juruterbang MH370 hilang kawalan setelah seseorang secara langsung atau dari jarak jauh mengaktifkan alat untuk merampas kawalan pesawat itu," tulisnya dengan tegas dalam entri berjudul, 'Boeing Technology - What Goes Up Must Come Down'.

Katanya lagi, dengan alasan tertentu, media tidak akan melaporkan apa-apa melibatkan Boeing atau Agensi Perisikan Pusat (CIA) Amerika. Dr Mahathir juga mendesak Boeing menjelaskan berkaitan apa yang dinamakan sebagai sistem "pendaratan automatik anti-keganasan". "Tidak dapat saya bayangkan juruterbang melakukan pendaratan di lautan yang bergelora dan secara senyap tenggelam bersama pesawat itu," katanya.

Perdana Menteri paling lama berkhidmat itu juga yakin ada "seseorang sedang menyembunyikan sesuatu" dalam misteri kehilangan MH370 ini. Menurut beliau lagi, Adalah tidak adil kalau MAS dan Malaysia dipersalahkan. Menurut Mahathir lagi, apa yang naik pasti akan turun."Mereka boleh mendarat dengan selamat atau terhempas. Tetapi kapal terbang tidak boleh hilang begitu saja," tambah beliau lagi. 

Dr Mahathir juga berpendapat adalah membuang masa dan wang untuk mencari serpihan, tumpahan minyak atau mengesan bunyi dari kotak hitam."Ini bukan kemalangan luar biasa selepas kehabisan minyak. Pesawat ini berada di satu tempat, mungkin tanpa logo MAS,". 

"Saya menulis tentang pelumpuhan sistem komunikasi MH370 dan juga isyarat GPS.Sistem komunikasi ini telah dilumpuhkan, jika tidak stesen bumi masih boleh menghubungi dan mengesan pesawat. GPS juga telah dilumpuhkan sehingga gagal dikesan oleh satelit yang biasanya menyediakan data pada semua penerbangan komersial, termasuk data kepada lokasi , jenis pesawat , nombor penerbangan, lapangan terbang berlepas dan destinasi. Tetapi semua data ini seolah-olah tidak ada. Pesawat itu seakan-akan hilang dari semua skrin pengawasan".

“Carian di Internet mendedahkan, Boeing menerima paten AS pada 2006 bagi sistem yang sekali diaktifkan ia akan menghilangkan kawalan pemaduan juruterbang dan mendarat di lokasi yang ditentukan oleh sistem itu. The Flightglobal.com melalui sebuah artikel ditulis John Croft dengan dateline Washington DC (1 Dis 2006) menyebut, ‘pemanduan automatik yang tidak boleh diganggu atau pintas, akan diaktifkan, sama ada oleh juruterbang, alat pengesan dalam kapal ataupun dikawal radio atau satelit yang dihubungkan oleh agensi kerajaan seperti Agensi Perisikan Pusat (CIA), jika terdapat ancaman pengganas untuk mengambil alih kokpit’.

“Jelaslah Boeing dan beberapa agensi mempunyai keupayaan untuk mengambil alih kawalan penerbangan,” tegas Tun Mahathir. Sebelum entri ini, Tun Mahathir sudah beberapa kali "menyerang" dan menyalahkan Boeing 100% atas kehilangan MH370. Pada 25 April lalu, Tun Mahathir melalui postingnya berjudul "MH370" - beliau mengecam tahap sistem keselamatan dan komunikasi pesawat Boeing yang sangat mudah dilumpuhkan, menurutnya hampir semua bentuk komunikasi antara pesawat dengan stesen bumi tidak dapat dilakukan walaupun hanya dengan sedikit. Hal ini membuktikan bahawa ia bukan dilakukan oleh juruterbang atau pembantunya, tetapi telah dilakukan oleh pihak lain yang jelas mengawal MH370 untuk dibawa ke kawasan misteri. 

"Penerbangan semua pesawat penumpang boleh dikesan walaupun pada telefon mudah alih peribadi. Saya boleh melakukannya pada telefon saya. Jika kapal terbang mendarat saya boleh menonton ia mendarat.Saya juga boleh mendapatkan maklumat tentang mana-mana pesawat di mana sahaja, termasuk syarikat yang membuat dan model yang ia miliki, serta dari mana ia terbang dan ke mana destinasinya."

"Saya percaya terdapat peralatan di atas kapal terbang yang membolehkan ia dikesan - mungkin oleh GPS.Kamera canggih berada di mana-mana - satelit yang dikendalikan oleh sesetengah negara sebenarnya boleh mengambil gambar seorang lelaki di atas tanah dan mengenal pasti siapakah dia. Sesungguhnya kamera satelit boleh melihat dan mengambil gambar pesawat 63 meter dari aras bumi." Jelas Tun Mahathir.

Dan pada 9 Mei 2014, Tun Mahathir melalui entrinya berjudul "Responsibility of Airframer" telah menulis isi hatinya seperti berikut, "Sistem komunikasi adalah merupakan nadi bagi pesawat. Dalam mana-mana kecemasan, jpesawat boleh berkomunikasi secara langsung dengan stesen bumi. Tapi dalam kes MH370 ternyata segala peralatan komunikasi telah gagal." 

"Pada masa kini, lokasi dan pergerakan semua pesawat komersil dapat dipantau. Sesiapa sahaja boleh melihat di telefon bimbit mereka simbol pesawat terbang di mana sahaja di dunia. Bilangan pesawat yang berdaftar, syarikat yang mengeluarkannya, pemilik pesawat, dari lapangan terbang mana pesawat berlepas dan ke arah mana destinasinya, semua boleh diperolehi melalui telefon bimbit orang lain. Namun, MH370 boleh hilang sepenuhnya! tanpa kelihatan walaupun dari monitor negara-negara yang memiliki satelit pengintip tercanggih." 

"Dalam hal MH370 -satunya perkara yang kita tahu dengan pasti adalah bahawa selepas juruterbang bersama berkata "Baiklah, selamat malam " tidak ada komunikasi yang lebih.Tidak terdapat sebarang panggilan dari pesawat lagi, malah stesen bumi juga tidak dapat menghubungi pesawat langsung. Dalam erti kata lain komunikasi telah terputus sama sekali."

"Bagaimanakah ini mungkin berlaku! Apakah juruterbang boleh mematikan seluruh sistem komunikasi? Adakah sistem komunikasi dalam Boeing 777 sangat mudah dilumpuhkan oleh sesiapa sahaja yang berada di dalam pesawat? Apakah tiada sistem komunikasibackup? Adakah tidak terdapat sistem keselamatan untuk fasiliti komunikasi yang sangat penting ini? Atau adakah pihak ketiga telah melumpuhkan seluruh sistem komunikasi MH370 itu?" 

"Apa sahaja pemberhentian komunikasi yang dilakukan secara tiba-tiba serta menyeluruh. Maka salah seorang daripada juruterbang pasti menyedari akan kegagalan komunikasi tersebut, melainkan jika kedua-duanya bertanggungjawab untuk melumpuhkan sistem.Namun demikian, anak kapal yang lain pasti menyedari dan bertindak apabila melihat pesawat itu tidak lagi mengikut laluan penerbangan yang betul. Apakah mereka juga tidak cuba bertanya kepada juruterbang mengapakah terjadi sebegini? Jika mereka gagal untuk menghubungi kokpit pesawat, apakah mereka juga kurang mengambil berat akan tanda-tanda ini?"

"Semua anak kapal mesti membawa telefon mudah alih. Sesungguhnya apabila tidak mendapat penjelasan daripada juruterbang tentang perubahan laluan penerbangan, mereka akan cemas cukup untuk memanggil seseorang di bumi. Tetapi sebagaimana yang kita tahu mereka tidak melakukannya. Adakah telefon mereka dilumpuhkan? Atau adakah mereka tidak berupaya dalam beberapa cara?" 

"Penumpang juga, pada peringkat tertentu pasti berasa cemas. Apakah tidak ada dalam kalangan mereka yang cuba untuk menelefon saudara-mara mereka? Kita dapati mereka tidak berbuat demikian atau mereka mampu berbuat sedemikian. Adakah sistem komunikasi telefon mereka juga dilumpuhkan? Beberapa saudara mara di bumi yang cuba menghubungi mereka dapat mendengar deringan telefon, namun lokasinya tidak dapat dikesan. Tidak ada jawapan. Apakah mungkin semua komunikasi penumpang telah dilumpuhkan?" 

"Tetapi Boeing seperti mayat yang tenang! Tiada penjelasan tentang bagaimana sistem komunikasi dan pemantauan kedudukan boleh gagal dalam menjejaki pesawat Boeing MH370. Jika ini boleh berlaku kepada MH370 jenis Boeing 777, maka apakah kita masih selamat untuk menaiki pesawat jenis tersebut? Andaian bahawa MH370 telah jatuh ke Lautan Hindi. Bolehkah pesawat yang berat, diperbuat daripada kaca, aluminium , titanium dan komposit , terjun ke dalam laut dan tidak berpecah , meninggalkan bahagian-bahagian yang pecah dan kesan tumpahan minyak. Walaupun laut tenang, kapal terbang akan tetap pecah apabila jatuh ke lautan. Enjin juga boleh pecah dan meninggalkan kesan minyak dan lain-lain Sama ada juruterbang berada dalam kawalan atau tidak, apabila bahan api telah menjadi lemah, pesawat pasti jatuh. Ia tidak boleh mencapai pendaratan lembut seperti kes Sungai Hudson. Ia mesti jatuh ke laut ganas." 

"Walaupun laut kelihatan tenang, pesawat akan terhempas dan pecah. Tetapi mereka mendakwa bahawa keseluruhan badan kapal terbang telah tenggelam utuh ke dalam laut! Apakah ini mungkin? Sehingga kini tiada tanda dan bukti yang menunjukkan pecahan-pecahan komponen pesawat. Boeing mempunyai banyak persoalan untuk dijawab, sehinggalah pesawat itu ditemui dan sebab-sebab kegagalan peralatan komunikasi serta menjelaskan bagaimana ia boleh hilang sepenuhnya. Seseorang mesti membuat kesimpulan bahawa pesawat Boeing berbahaya masuk ke negara ini!"

Penjelasan dan pandangan Tun Mahathir - seolah-olah mengesahkan bahawa kehilangan MH370 bukanlah sekadar tragedi atau misteri, namun lebih jauh daripada itu - ia merupakan konspirasi sama ada untuk menutup rahsia besar yang berada di dalam MH370 atau pun ia merupakan titik awal bagi satu rancangan mega untuk dilaksanakan di rantau ini. 

Ikuti sambungnya dalam judul Misteri MH370 : Terperangkap dalam Relung Masa (Episod ke-15)

Azli Shukri Today

Misteri MH370 : Kospirasi Beghol (Episod ke-13)

Setahun yang lalu, Tentera Laut AS telah mencipta sejarah, apabila melancarkan ujian paling sempurna ke atas pesawat pejuang mereka dengan mengaplikasi teknologi drone tercanggih milik tentera AS. Dari atas kapal perang USS George H. W. Bush - mereka telah menerbangkan sebuah X-47B - sebuah pesawat tempur terkini milik Tentera Laut AS dengan menggunakan remote kawalan jauh bagi meninjau kemajuan sistem peperangan udara generasi baharu yang dikenali sebagai Unmanned Combat Air System (Sistem Pertempuran Udara Tanpa Pemandu). 

X-47B yang diterbangkan tanpa pemandu itu telah dikawal sepenuhnya oleh pengendali misi dari atas kapal USS George H.W Bush yang berada di lokasi luar pantai Virginia.Pesawat tempur tersebut berjaya terbang di seluruh Teluk Chesapeake sebelum kembali mendarat ke Pangkalan Tentera Laut AS di pinggir Sungai Patuxent. X-47B bukan sahaja tidak dapat dikesan oleh rada dan sonar, bahkan ia bergerak dengan sangat pantas dan senyap, serta akan muncul secara mengejut di kawasan sasaran musuh. Ia ibarat sebuah pesawat tempur berciri halimunan yang mampu terbang berjam-jam tanpa henti dengan paras ketinggian yang mengagumkan. Di sebalik segala kisah kejayaan tentera AS dalam pembangunan teknologi drone, rupa-rupanya tanpa sesiapa menyedari, Israel telah pun mengisytiharkan kejayaannya mencipta pesawat tempur halimunan yang jauh lebih canggih daripada AS - pesawat yang tidak hanya dapat dikesan oleh rada dan satelit, bahkan ia secara fizikalnya juga tidak dapat dilihat dengan mata kasar. AS nampaknya masih jauh ketinggalan.

Utusan Malaysia 12 Mac melaporkan, sebuah laman web yang membincangkan teori-teori misteri, Beforeitsnews.com mendakwa, kehilangan MH370 mungkin ada kaitan dengan ujian penggunaan alat perang elektronik yang canggih bagi mengelak pesawat itu termasuk kotak hitamnya dikesan radar.Menurut laporan tersebut, dalam peperangan elektronik, peralatan elektronik langkah balas (ECM) amat penting untuk mengelirukan sistem radar, sonar atau alat pengesan lain seperti laser inframerah dan boleh digunakan dengan tujuan serangan atau pertahanan bagi menyekat maklumat dihantar atau melumpuhkan sistem komunikasi pihak musuh. Jelasnya, syarikat teknologi yang beribu pejabat di Austin, Freescale Semiconductor dilapor membangunkan teknologi tersebut bagi memenuhi keperluan sektor pertahanan dan aeroangkasa AS. “

Teori ini berbangkit kerana terdapat sekurang-kurangnya 20 penumpang dari syarikat elektro­nik Freescale Semiconductor yang beribu pejabat di Texas, AS, menaiki pesawat berkenaan dengan kesemuanya mempunyai kepakaran dalam teknologi elektronik untuk tujuan pertahanan ketenteraan. “Tidak mustahil pesawat MH370 menjadi ‘halimunan’ dengan ujian penggunaan senjata berteknologi tinggi yang sememangnya wujud dan digunakan oleh pihak tentera, jelas laporan tersebut. Laporan itu memberi contoh, Israel telah mencipta senjata yang mampu meniru isyarat telefon bimbit untuk mengarahkan rangkaian telefon tersebut memasuki status ‘tidur’, sekali gus menghentikan transmisi komunikasi, selain memiliki peralatan elektronik yang mampu mengganggu isyarat kecemasan pihak tentera musuh.

Pada 2007, tentera Syria berpeluang menyaksikan teknologi moden itu apabila pesawat tentera Israel gagal dikesan radar tentera. Malah tahun lalu, Israel mengumumkan tentang teknologi baharu yang menjadikan pesawat tidak dapat dilihat dengan mata kasar, apatah lagi dikesan radar, jelas portal berita itu. Laman web tentera, Military.com, pula melaporkan China kini giat membangunkan teknologi halimunan menggunakan panel kaca heksogan bagi memantulkan cahaya di sekeliling objek yang ingin ‘dihilangkan’. Pakar tentera AS mengesahkan projek membangunkan teknologi berkenaan memang wujud, tidak menyamai projek yang dilaksanakan AS dan Eropah sejak beberapa tahun kebelakangan ini. Bekas tentera khas AS, Chris Sajnog berkata, secara umumnya, kebolehan teknologi yang dibangunkan AS masih belum diketahui kerana Pentagon masih merahsiakannya, namun beberapa negara lain tidak jauh ketinggalan membangunkan teknologi yang sama.

Di sisi lain, sejak tahun 2012 lagi, China sudah pun melakukan ujian demi ujian terhadap pesawat tempur halimunannya - Chengdu J-31 yang dikatakan semakin matang dan mendapat bantuan tidak langsung daripada Israel, sekali gus membuktikan bahawa China sudah pun menguasai sepenuhnya teknologi halimunan (Stealth technology) yang menjadi kebanggaan AS selama ini. Bahkan, tidak mustahil, pada waktu kini, pesawat J-31 sudah pun mencapai tahap teknologi drone yang mampu dikawal dari jarak jauh. 

Semua cerita ini menggambarkan kepada kita bahawa - hanya Israel, AS, China dan Rusia sahaja yang benar-benar telah menguasai teknologi halimunan dan drone - maka, apakah kita bersalah untuk berasa sangsi bahawa negara-negara ini mungkin terlibat secara langsung atau setidak-tidaknya mengetahui apakah yang sebenarnya berlaku ke atas MH370? Malah, bukankah sebahagian besar daripada 7,000 satelit yang berselerak di angkasa merupakan kepunyaan keempat-empat buah negara tersebut, tetapi aneh, tidak ada satu satelit pun yang mampu menerangkan secara konkrit di manakah lokasi sebenar MH370.

Seperti mana yang dijelaskan oleh Ravi Madavaram seorang Perunding Ruang Angkasa dan Pertahanan dari syarikat Sullivan Asia Pacific, bahawa tidak wujud faktor tunggal yang umumnya menyebabkan MH370 hilang dan terhempas begitu sahaja, sebaliknya terdapat gabungan kerosakan teknikal dan keputusan juruterbang dalam menangani permasalahan yang sedang berlaku di dalam pesawat MH370. Manakala kami pula cenderung menyakini bahawa - teknologi, konspirasi dan rampasan pesawat - sebagai elemen gabungan yang telah melenyapkan MH370 bagi mencapai agenda tertentu dan menghapuskan "bukti" yang mungkin berada di dalam pesawat tersebut.

"Rampasan palsu" mungkin telah dirancang lebih awal bagi mewujudkan suasana panik di dalam pesawat MH370 - para perampas yang telah diberi upah ini sama sekali tidak mengetahui bahawa mereka hanyalah sebagai alat dan kambing hitam, bagi menghalalkan tindakan untuk mengaktifkan teknologi drone yang telah lama dipasang di muncung pesawat Boeing MH370. Apabila unsur rampas sudah "dihidu" berlaku di dalam pesawat - sistem teknologi drone akan bertindak balas secara automatik dan menghantar isyarat kecemasan ke ibu pejabat Boeing dan Pentagon bagi mengaktifkan sistem pesawat kawalan jauh (RPA).

Teknologi drone, apabila diaktifkan ia membawa bermaksud bahawa semua sistem komunikasi di dalam pesawat akan dimatikan secara berperingkat melalui pusat kawalan jauh bagi menghalang sebarang cubaan perampas daripada berhubung dengan dunia luar untuk mendapatkan sebarang bantuan. Maka, mungkin sebab itulah - kita dapati semua sistem komunikasi di dalam MH370 telah dimatikan dengan "sengaja" dan secara berperingkat iaitu bermula pada jam 1.07pagi diikuti pada pukul 1.21 pagi. Ia sebenarnya bukan dilakukan oleh juruterbang atau pembantunya, sebaliknya ia mungkin telah dilakukan oleh sistem kawalan jauh.

MH370 telah "dilarikan" jauh ke Lautan Hindi untuk dimusnahkan kerana ia disyaki telah dirampas oleh sekumpulan pengganas. MH370 berkemungkinan besar telah diletupkan oleh peluru berpandu sehingga tidak berupaya menghantar apa-apa isyarat. Seperti yang kita sedia maklum, setiap pesawat komersial mempunyai alat pengesan Emergency Locator Transmitters (ELT) yang akan diaktif secara automatik apabila pesawat terhempas, namun demikian bagaimana jika MH370 sebenarnya tidak terhempas sebaliknya ia telah meletup terlebih dahulu di udara? 

Harapan yang tinggal hanya kepada kotak hitam atau dipanggil sebagai Underwater Locator Beacon (ULB) yang mula menghantar isyarat sebaik sahaja ia tersentuh air, hayat kotak hitam hanya mampu bertahan selama 30 hari - dan tempoh tersebut sudah lama berakhir. Kini, satu-satunya harapan yang tinggal adalah mencari dan menemui serpihan atau bangkai pesawat MH370. Tetapi, menurut Saintis David Mearns, adalah mustahil untuk menemui bangkai MH370 setelah begitu lama masa berlalu. Bahkan beliau juga turut meramalkan bahawa kotak hitam yang dicari juga tidak akan dijumpai sampai bila-bila. 

Ikuti sambungannya dalam judul Misteri MH370 : Apa yang Mahathir Tidak Tahu! (Episod ke-14)

Azli Shukri Today

Selfie, Gangguan Penyakit Mental?

Selfie yang merujuk kepada perbuatan mengambil gambar sendiri menggunakan telefon pintar atau kamera web untuk tujuan dimuat turun ke laman sosial seperti facebook, instagram dan twitter, kini menjadi fenomena di seluruh dunia daripada orang biasa hingga kepada pemimpin dunia.

Begitu popularnya trend tersebut sehinggakan perkataan selfie dipilih sebagai perkataan tahunan 2013 selepas penggunaannya meningkat sebanyak 17,000 peratus sejak tahun sebelumnya.

Pemilihan tersebut dilakukan oleh syarikat penerbit, Oxford Dictionaries selepas perkataan Inggeris itu paling kerap digunakan pada tahun tersebut.

Begitupun, sebagai orang Timur lebih-lebih lagi beragama Islam, obses berkongsi gambar sehingga terlupa batas-batas dan had yang sepatutnya diselindung, tidak sewajarnya dilakukan.

Tambahan pula jika perbuatan itu sekadar mahu mencari kepuasan melihat gambar tersebut mendapat puluhan komen atau meraih ratusan atau ribuan like.

Pensyarah di Jabatan Psikologi dan Kerja Sosial, Pusat Pengajian Pembangunan Sosial, Kolej Sastera dan Sains, Universiti Utara Malaysia (UUM), Siti Azura Bahadin berkata, selfie adalah singkatan kepada gabungan perkataan potret diri sendiri (self-potrait).

“Bergambar bukanlah sesuatu yang salah. Ia menjadi kurang wajar apabila perbuatan tersebut dilakukan secara berlebihan tanpa tujuan serta menimbulkan rasa jelek dan salah tanggapan, apatah lagi jika gambar tersebut dalam bentuk memalukan dan tidak sepatutnya dikongsi dengan orang lain.

“Selfie merupakan budaya baru membabitkan tabiat yang sukar dimengerti. Sebagai contoh, kalau dahulu hanya wanita sahaja yang obses untuk menonjolkan penampilan dan paras rupa mereka, tetapi sekarang golongan lelaki juga berebut-rebut berbuat demikian," katanya.

Menurut Siti Azura, bukanlah menjadi isu besar jika individu mengambil gambar sendiri mahupun bersama-sama kumpulan ketika sedang melakukan aktiviti dengan tujuan menyampaikan maklumat dan berkongsi kegembiraan.

Bagaimanapun, nampak aneh dan jelek di mata kebanyakan orang jika gambar tersebut sengaja diambil dengan aksi mengada-nada, seksi, gaya mulut itik (duckface) dan sebagainya.

Menurutnya lagi, tidak dapat dinafikan bahawa golongan remaja paling ramai berminat dengan tabiat selfie berbanding golongan dewasa dan orang tua.

“Dalam ilmu psikologi, remaja diklasifikasikan sebagai golongan yang mudah terpengaruh dan sedang mencari ‘identiti diri’ untuk membentuk keyakinan.

“Mereka adalah golongan yang mudah terikut-ikut dengan kawan dan budaya yang dilihat. Mereka juga adalah golongan yang tidak pandai menangani tekanan dan akan mudah hilang kawalan diri," katanya.

Beliau mengambil contoh, kes yang berlaku kepada seorang remaja lelaki berusia 19 tahun dari England, Danny Bowman, yang menghabiskan masa hampir 10 jam setiap hari untuk mengambil kira-kira 200 gambar selfie menggunakan telefon bimbit.

Tabiat pelik yang membelenggu remaja lelaki itu yang berlarutan selama tiga tahun akhir memakan diri apabila keadaan tersebut hampir meragut nyawanya. Dia berbuat demikian kerana tidak berpuas hati dengan gambar yang diambilnya hingga menyebabkan dia mengalami penyusutan berat badan sebanyak 20 kilogram.

“Bagi kes ini, saya rasa ibu bapa orang yang paling bertanggungjawab untuk memantau segala aktiviti dan tingkah laku anak mereka. Tidak salah jika ibu bapa mengambil tahu apa yang dilakukan anak-anak dan dengan siapa mereka berkawan sebagai langkah berjaga-jaga," jelasnya.

Menurut Siti Azura lagi, individu yang gemar bergambar secara selfie kebiasaannya mempunyai motif untuk tujuan kepuasan sementara.

Golongan ini katanya, ingin memaklumkan atau berkongsi 'saat itu' atau aktiviti yang sedang dilakukan atas alasan berkongsi pengalaman dan rasa gembira.

“Ada sebahagiannya suka berbuat demikian untuk menghiburkan diri sendiri dan menghilangkan tekanan. Ada yang memuat naik gambar sendiri dalam laman sosial untuk tujuan perkongsian tanpa ada motif yang keterlaluan.

“Ada pula mereka yang keterlaluan dalam menunjuk sesuatu perkara sehingga berkongsi perkara yang sepatutnya menjadi hak privasi mereka seperti gaya tidur, saat bercinta, malah gambar dalam tandas pun mahu dikongsi dengan orang ramai," katanya.

Beliau mengambil contoh di Thailand, budaya selfie yang begitu popular terutama di kalangan remaja, menyebabkan Jabatan Kesihatan Mental negara itu telah mengeluarkan amaran kepada generasi muda yang terlalu obses.

Kerajaan Thailand berpendapat, sikap ini boleh menyebabkan masalah mental pada masa hadapan terutama sekali berkaitan keyakinan diri, di mana ini boleh menyebabkan kesan negatif terhadap kehidupan seharian seseorang, karier dan juga pembangunan negara.

Menurut Siti Azura lagi, memberi terlalu banyak perhatian kepada gambar sendiri yang dimuat naik ke dalam laman sosial dengan harapan mendapat jumlah like paling banyak merupakan satu petanda bahawa selfie boleh menyebabkan pelbagai jenis masalah, termasuk kemungkinan untuk hilang keyakinan diri.

“Keyakinan diri adalah penting kerana ia membolehkan seseorang itu berasa berpuas hati, gembira, berupaya menerima kebenaran.

“Mereka yang hilang keyakinan akan berasa gementar, teragak-agak dan tidak gembira dengan kehidupan sendiri. Hidup dalam keadaan ini untuk satu jangka masa yang lama boleh menyebabkan gangguan mental dan emosi seperti paranoid, cemburu, penumpuan kepada perkara yang remeh serta kemurungan," jelasnya.

Menurut beliau lagi, salah satu penyakit mental yang selalu dikaitkan dengan perbuatan yang berulang-ulang dan ketidakupayaan diri adalah Gangguan Obsesif Kompulsif (OCD).

Ia adalah perasaan was-was yang melampaui tahap normal dan dikategorikan sebagai salah satu daripada penyakit mental.

“Ramai sebenarnya yang mengalami penyakit ini, termasuk diri kita sendiri yang kadang-kadang kita tidak sedar, selain di kalangan ahli keluarga, saudara mara dan kawan-kawan.

“Apa yang membezakan tahap keseriusan penyakit tersebut, dari tahap ringan hingga ke tahap kritikal, yang mana seseorang itu memerlukan ubat dan kaunseling di hospital.

“Penyakit ini boleh dikaitkan dengan selfie jika kita mempunyai simptom seperti was-was dengan diri sendiri seperti penampilan, bentuk badan, riak muka, wajah dan apa-apa aktiviti diri sendiri. Ini dituruti dengan pengambilan gambar dan memuat turut dalam kadar yang sangat banyak.

“Jika tabiat selfie menjadi satu penyakit yang tidak terkawal secara terus-terusan sehingga seluruh masa ditumpukan padanya, maka bantuan kaunseling boleh diberikan kepada mereka.

“Mereka boleh dibawa berjumpa kaunselor bagi mendapatkan khidmat nasihat berkaitan dengan tabiat selfie yang dialami," ujarnya lagi.

Begitupun, beliau mengakui agak keterlaluan jika mengkategorikan tabiat selfie ini sebagai penyakit mental secara umum.

Hanya pakar psikiatri yang layak mendiognasisnya sebagai kecelaruan mental setelah dirawat.

[Sumber]

Keajaiban Bintang Paling Terang Di Angkasa!

Bintang Sirius, tidaklah seserius seperti namanya. Malah, dalam sejarah astronomi, bintang ini sangat mesra pada pandangan mata pemerhati kerana kehadirannya mudah dilihat berbanding jutaan bintang lain.

Bintang paling terang di angkasa.

Betapa tidak, Sirius merupakan bintang paling terang di langit terutamanya pada waktu malam. Kecerahannya tidak terbatas kerana ia tetap boleh dilihat walaupun ketika waktu siang.

Dan berdasarkan pemerhatian, penampakan unik sedemikian boleh diamati dengan jelas tatkala berada di Hemisfera Selatan.

Dan kerana sifat bintang Sirius yang terlalu terang, ramai orang terdahulu percaya bahawa bintang ini membawa bermacam-macam perkara. Dalam mitologi Mesir Kuno, Sirius dianggap suci kerana andaian bahawa di situlah terletaknya syurga.

Selain disembah, sejarah juga menunjukkan masyarakat asli yang menghuni pulau-pulau Polinesia - rantau kecil di Oceania, terdiri daripada lebih 1,000 buah pulau di selatan Lautan Pasifik telah menggunakan kecerahan bintang Sirius untuk Navigasi.

Mereka menjadikan kedudukan bintang di langit sebagai kompas dalam menentukan arah laluan sebenar terutamanya ketika dalam pelayaran pada waktu malam.

Soal bagaimana bintang berkenaan memiliki kecerahan yang tidak sama dengan ribuan bintang lain telah cuba dikaji ramai ilmuwan terdahulu.

Antaranya, pada tahun 1844, ahli astronomi Jerman, Friedrich Bessel, telah menjalankan penelitian ke atas bintang ini. Daripada pemerhatian tersebut, dia menyimpulkan bahawa Sirius berkemungkinan memiliki pasangan.

Hampir dua dekad kemudian, pembuat teleskop dan ahli astronomi Amerika, Alvan Graham Clark, berjaya mengesan bintang redup yang dinamakan sebagai Sirius B. Bintang ini ada kalanya juga dikenali dengan nama Sirius A.

Sirius sebenarnya merupakan bintang ganda yang dikenali sebagai Sirius A dan Sirius B. Dari segi saiz, Sirius B diamati lebih besar berbanding Sirius A. Saiznya yang besar menyebabkan Sirius B membakar lebih cepat dan mati lebih awal daripada Sirius A.

Sirius B lebih besar berbanding Sirius A.

Berdasarkan imej Teleskop Angkasa Hubble menunjukkan Sirius A ialah bintang paling terang di langit pada waktu malam. Ia dapat dilihat dari mana-mana bahagian bumi tanpa menggunakan sebarang peralatan. Kecuali mereka yang tinggal pada garis lintang di atas 73.284 darjah utara.

Pada kedudukan yang sesuai, Sirius dapat dilihat dengan mata kasar ketika matahari masih berada di atas horizon. Bintang ini turut dapat dilihat dalam keadaan cuaca yang sangat baik ketika matahari berada di atas kepala, asalkan kita berada ditempat yang tinggi dan posisi matahari cukup rendah.

Sementara Sirius B pula berbeza dengan pasangannya kerana ia sudah berevolusi dan mati menjadi kerdil putih. Keadaan ini membuatkan ia tidak dapat dilihat tanpa teleskop.

Walaupun bintang ganda ini memiliki kecerahan berbeza, pasangan Sirius tetap mengorbit pada paksi yang sama dalam buruj Bintang Canis Major. Masa peredaran Sirius A dan Sirius B ketika mengelilingi titik pusat graviti berlangsung selama 50 tahun untuk satu pusingan.

Sirius juga dikesan telah berusia antara 200 hingga 300 juta tahun. Ia merupakan jiran paling dekat dan bintang paling hampir dengan Bumi pada jarak 8.6 tahun cahaya selepas matahari.

Bintang yang paling hampir dengan bumi.

Walaupun begitu jauh, ahli astronomi mendapati Sirius secara saintifik memiliki jisim dua kali lebih besar dan 25 kali lebih terang daripada matahari.

Penemuan ini hanya diketahui pada akhir abad ke 20 namun sebenarnya bukanlah satu fakta baru apabila Al-Qur'an sudah menjelaskan tentang bintang Sirius ini.

Firman Allah SWT: "Dialah Tuhan (yang memiliki) bintang Syi'ra." (Surah An Najm, ayat 49)

Berdasarkan ayat ini, Allah telah menjelaskan bahawa kecerahan Sirius ialah salah satu bukti ciptaan Allah. Dengan itu, hanya Allah yang benar-benar layak disembah dan bukannya bintang Sirius seperti mana kepercayaan masyarakat Mesir Kuno.

Bintang Syi'ra dalam bahasa Arab membawa maksud setara dengan bintang Sirius. Sirius merupakan nama bintang yang berasal daripada bahasa Yunani, Seirios yang bererti 'menyala-nyala' atau 'amat panas'.

Dalam banyak-banyak bintang, boleh dikatakan Sirius adalah yang paling istimewa kerana ia telah disebut di dalam surah An Najm, surah yang bererti 'bintang'.

Tambah menarik apabila Al-Qur'an telah menyebut bintang ini jauh lebih awal sebelum para astronomi berjaya mengesan kewujudannya.

Demikianlah rahsia keagungan Al-Qur'an yang diturunkan oleh Allah. Subahaanallah..

-Sentiasapanas.com

Pakar Penganalisis Politik Dedah Punca Sebenar Kekalahan DAP Di PRK Teluk Intan

Mereka memberitahu The Malaysian Insider, jangka masa setahun selepas Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) terlalu pendek bagi pengundi untuk kecewa dengan PR dalam menguruskan beberapa isu yang kebanyakannya berpusat di Selangor atau pengundi Teluk Intan “menghukum” gabungan pembangkang itu.

Lagipun, bukan semua pengundi luar Teluk Intan menetap di Selangor di mana PR menguasai kerajaan negeri untuk penggal kedua yang berdepan dengan masalah air, rampasan Bible berbahasa Melayu dan Iban serta lebuhraya kontroversi.

"Satu tahun kekecewaan berbanding dengan lebih 60 tahun daripada apa yang pada dasarnya pemerintahan rasuah BN, saya tidak fikir hujah ini boleh dipakai," kata penganalisis politik, Dr Oh Ei Sun kepada The Malaysian Insider.“Peratusan keluar mengundi rendah mungkin disebabkan mereka berfikir DAP sudah pasti akan memenangi kerusi tersebut,” tambahnya.

Sebaliknya, penganalisis dari Sekolah Pengajian Hubungan Antarabangsa S Rajaratnam di Singapura itu percaya DAP kalah kepada jentera BN yang kuat di Teluk Intan."DAP biasanya menang dengan rayuan media massa, tetapi dalam perlumbaan rapat seperti ini, jentera pilihan raya benar-benar penting, jadi DAP perlu bekerja keras mengukuhkan jentera di kawasan ini," kata Oh.

Terdapat juga dakwaan keputusan DAP meletakkan Dyana Sofya Mohd Daud sebagai calon menyebabkan ketidakpuashatian di kalangan jentera yang mahukan calon tempatan, walaupun ini sudah dijelaskan oleh pemimpin parti itu pada awal waktu berkempen.

Penganalisis politik Khoo Kay Peng juga berkata, walaupun sesetengah pengundi mungkin kecewa dengan masalah PR di Selangor dan juga kelemahan gabungan itu menggendalikan isu kontroversi hudud, tidak semua pengundi dari kerusi separa bandar itu tinggal atau bekerja di negeri terkaya dan termaju itu.

Beliau menegaskan salah satu daripada sebab yang menyumbang kepada kemenangan BN adalah kerana DAP menggunakan strategi yang salah dan menambah, parti itu dilihat angkuh dan terlalu yakin menjelang pilihan raya kecil itu."Keyakinan mereka 'kemenangan sudah pasti’ dan jumlah lebih besar orang yang menghadiri ceramah sebagai tanda kemenangan adalah salah," katanya.

Pada ceramah akhir menjelang hari pengundian, Ketua Parlimen DAP, Lim Kit Siang mendakwa 20,000 menghadiri ceramah mereka; pada masa sama, portal berita Malaysiakini melaporkan hanya 70 orang menghadiri ceramah BN.

"Pada saat akhir, beberapa pemimpin memberi amaran Dyana hanya mempunyai 47% peluang untuk menang dan menggesa pengundi luar untuk kembali, tetapi mesej itu terlambat," kata Khoo.

Dyana yang masih baru dalam politik dikalahkan dengan tipis oleh calon BN, Datuk Mah Siew Keong dengan majoriti 238 undi.Mah yang juga presiden Gerakan mendapat 20,157 undi berbanding Dyana yang hanya mendapat 19,919 undi. 

Terdapat 550 undi rosak.Mah merupakan ahli Parlimen Teluk Intan selama dua penggal selepas memenangi kerusi itu pada pilihan raya umum 1999 dan 2004.Selepas itu, beliau kalah kepada M Manogaran (pada 2008 dengan majoriti 1,830 undi) dan Seah Leong Peng 2013, dengan majoriti 7313 undi), kedua-duanya merupakan calon DAP.

Peratusan keluar mengundi rasmi Pilihan Raya Kecil (PRK) Teluk Intan 66.7% berbanding 80.7% pada PRU13 dan ini memudaratkan DAP kerana ia merupakan isyarat pengundi  tidak menganggap pilihan raya kecil serius.

"Perlu ada alasan kukuh untuk pulang mengundi dan pengundi tidak melakukannya untuk pilihan raya kecil. Ia tidak seperti pilihan raya umum, di mana pengundi mengetahui mungkin terdapat perubahan kerajaan," kata Profesor Dr James Chin dari Monash University Malaysia.

Kedua-dua Dr Jayum Jawan dari Universiti Putra Malaysia dan Dr Arnold Puyok dari Universiti Malaysia Sarawak merasakan DAP tidak begitu gigih meyakinkan pengundi luar Teluk Intan untuk pulang mengundi.

Jayum berpandangan ia berlaku kerana faktor baik PRK Bukit Gelugor pada 25 Mei, di mana DAP menang kerusi tersebut dengan mudah sementara Puyok mengatakan DAP terlalu tertumpu kepada Dyana berbanding isu setempat yang menjadi kebimbangan utama pengundi kawasan separa bandar itu.

Tetapi Pengarah Strategi DAP, Dr Ong Kian Ming memberi amaran kekecewaan dengan prestasi PR selepas PRU13 tidak boleh ditolak sebagai punca peratusan mengundi yang lebih rendah.

"Pakatan perlu mempertimbangkan arah keseluruhan gabungan itu untuk bergerak ke hadapan bagi mengelakkan pengundi tidak keluar mengundi dalam PRU kerana kecewa dengan kedua-dua BN dan PR," katanya.

Ong juga tidak percaya keputusan PRK Teluk Intan adalah disebabkan pengundi bertindak balas kepada masalah kerajaan Selangor atau ketidakupayaan PR menguruskan PAS yang berdegil untuk melaksanakan hudud di Kelantan.

Hasrat PAS melaksanakan hudud di Kelantan mendapat tentangan sengit daripada DAP dan parti komponen Cina BN.Setakat ini, rancangan itu ditangguhkan sehingga satu kajian dilakukan oleh jawatankuasa yang terdiri daripada Putrajaya, PAS dan kerajaan Kelantan. ~tmi

Jangan panggil kami YB, kata MP Padang Serai

Amalan merujuk kepada ahli-ahli Parlimen sebagai 'YB' di luar Dewan adalah "memalukan dan tidak masuk akal " kerana mereka adalah pekhidmat awam dan bukan sebaliknya, kata
MP Padang Serai,  N Surendran.

Dalam satu kenyataan hari ini, beliau mengingatkan ahli Parlimen supaya tidak mengangkat diri mereka mengatasi rakyat dan menghentikan amalan itu.

Katanya, dalam tatanegara bebas dan demokratik, wakil rakyat tidak seharusnya meletakkan diri mereka lebih tinggi dari rakyat melalui gelaran kehormat hanya kerana dipilih ke jawatan tersebut.

Menurut Surendran, ia tidak selaras dengan hakikat bahawa wakil rakyat yang dipilih adalah 'penjawat awam ' dan bukan tuan.

Ahli Parlimen bagi penggal pertama, yang juga naib presiden PKR itu berkata amalan tersebut adalah memalukan, tidak perlu dan agak tidak masuk akal.

Ia  juga tidak diamalkan di negara-negara Komanwel yang lain , katanya.

Istilah ' Yang Berhormat (YB), jelas beliau, digunakan oleh ahli Parlimen antara satu sama lain di Dewan semasa perbahasan.

"Orang ramai hanya perlu memanggil ahli Parlimen alamat sebagai 'encik', 'cik' atau 'puan'," kata Surendran.

Malangnya, kata beliau, ramai wakil rakyat mereka mempunyai tabiat memanggil antara satu sama lain 'YB' di luar Parlimen atau Dewan Undangan Negeri .

Ku Li persoal pembayaran pinjaman tanpa faedah Bank Rakyat kepada Deepak

Bekas menteri kewangan, Tengku Razaleigh Hamzah turut mempersoalkan polisi Bank Rakyat untuk membenarkan peniaga permaidani Deepak Jaikishan membayar pinjaman RM32 jutanya tanpa faedah, mengatakan ianya bukan amalan biasa perbankan.

Ahli Parlimen Gua Musang itu berkata, peniaga Bumiputera juga tidak mendapat perjanjian istimewa seperti itu apabila membuat pinjaman dengan bank kerajaan, walaupun Putrajaya mempunyai polisi perniagaan pro-Bumiputera.

“Melihat kepada fasiliti kewangan yang diperdebatkan dalam kes ini, saya tidak fikir ianya betul,” kata pemimpin veteran Umno itu yang menjadi menteri kewangan dari 1976 hingga 1984.

Putera Raja Kelantan yang lebih dikenali sebagai Ku Li itu turut mempersoalkan polisi kerajaan mana diikuti Bank Rakyat apabila memberikan kemudahan kepada pelanggan seperti Deepak.

“Di bawah polisi kerajaan yang mana diikuti bank apabila memberikan fasiliti seperti itu di atas permintaan pelanggan?

“Apakah polisi Bumiputera? Dia bukan Bumiputera,” katanya merujuk kepada laporan Bank Rakyat, bersetuju membenarkan ahli perniagaan kontroversi Deepak untuk menyelesaikan pinjaman RM32 jutanya tanpa sebarang faedah.

Bekas Pengerusi Bank Rakyat, Tan Sri Sabbaruddin Chik mendedahkan kepada The Malaysian Insider minggu lepas Deepak menggunakan pengaruh politiknya untuk menyelesaikan pinjamannya dengan campur tangan Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan, Datuk Seri Hasan Malek.

Bank milik kerajaan itu tidak berada di bawah seliaan Bank Negara dan tidak termaktub kepada undang-undang perbankan negara.

Sabbaruddin mengatakan pada mulanya, ahli lembaga pengarah sudah menolak tawaran Deepak untuk menyelesaikan hutang tertunggaknya.

Deepak dikatakan menawarkan penyelesaian mudah bagi menyelesaikan baki pinjamannya dengan tempoh bayaran selama 10 tahun melalui 120 keping cek "post dated".

Sabbaruddin mengatakan selepas keputusan lembaga pengarah bank itu, Hasan tidak gembira dan enggan menandatangani kontraknya sebagai pengerusi bank yang berakhir pada 8 April.

Sabbaruddin juga mendakwa, menteri itu bertemu dengan Deepak tanpa pengetahuan Bank Rakyat pada Januari.

Selepas pendedahan Sabbaruddin, Bank Rakyat dalam satu kenyataan mengatakan elemen faedah tidak timbul dalam mekanisme kewangan Islam.

Bank Rakyat bagaimanapun tidak menafikan tuduhan Sabbaruddin.

Beberapa hari lalu, Hasan memberitahu The Malaysian Insider, semuanya dilakukan mengikut prosedur.

Beliau turut mencabar mana-mana pihak membuktikan dirinya melakukan kesalahan kerana meyakinkan Bank Rakyat untuk memberikan kemudahan pembayaran pinjaman tersebut kepada Deepak.

Sehingga kini, Deepak masih belum memberikan respon kepada dakwaan Sabbaruddin. –

- See more at: http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/ku-li-persoal-pembayaran-pinjaman-tanpa-faedah-bank-rakyat-kepada-deepak#sthash.Sen2Tvkg.dpuf

3 sebab awal kekalahan DAP di Teluk Intan

DAP mengucapkan tahniah kepada UMNO sebagai pemenang sebenar Pilihan Raya Kecil Parlimen Teluk Intan. Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak begitu gembira atas kemenangan yang menjadi berita "manis" kepadanya pada malam terakhir lawatan rasmi ke China.

Walaupun Presiden Gerakan, Mah Siew Keong menang dengan undi majoriti tipis, 238 undi, dan akan dilantik sebagai Menteri Kabinet, kemenangan itu adalah milik UMNO. Sama ada Mah akan menjadi Menteri "UMNO" bergantung kepada sama ada dia boleh lulus ujian pertamanya bahawa dia tidak akan menjadi Menteri "UMNO" dengan memastikan Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi meminta maaf kerana menggelar orang Cina sebagai tidak bersyukur?

Walaupun mempunyai Menteri UMNO ini bermakna lebih banyak projek pembangunan, namun projek-projek ini akan memberi lebih manfaat kepada kroni UMNO berbanding rakyat. Mah perlu membuktikan bahawa beliau boleh menunaikan janji yang dibuat kepada pengundi Teluk Intan dalam tempoh 3 tahun akan datang dan tidak hanya bergantung kepada "gula-gula 'yang diberikan kepada pengundi dalam tempoh pilihan raya.

Tiga Sebab Awal Bagi Kekalahan DAP: Pembetulan Untuk Laporan Palsu Bahawa Saya Menyalahkan Dyana Sofya Atas Kehilangan Kerusi Parlimen Teluk Intan

Saya terkejut dengan laporan palsu bahawa saya telah menyalahkan pencalonan Dyana Sofya sebagai punca kehilangan kerusi Parlimen Teluk Intan yang sebelum ini milik DAP. Kenyataan tersebut jelas jauh dari kebenaran dan saya berharap pembetulan ini boleh diterbitkan.

Dalam ucapan saya malam tadi di luar Pusat Operasi Pilihan Raya Teluk Intan, saya telah menegaskan bahawa DAP tidak menyesal dalam menamakan Dyana sebagai calon DAP. Saya telah menggariskan 3 sebab untuk menamakan Dyana sebelum ini pada 17 Mei 2014. Bahawa masa telah tiba untuk kita memberi peluang kepimpinan kepada wanita dan anak muda serta melahirkan Malaysia baru yang menolak politik perkauman, supaya seorang Melayu boleh mewakili Cina atau India dan sebaliknya.

Mungkin Dyana tidak mempunyai cukup masa dalam 2 minggu ini kerana beliau adalah muka baru kepada pengundi tetapi saya dipetik dari Soekarno bahawa jika kita boleh mendapatkan 10 lagi anak-anak muda seperti beliau, kita boleh "goncangkan" Malaysia dan UMNO. Saya membuat kesimpulan dengan mengatakan bahawa DAP tidak akan berputus asa dengan usaha ini seperti yang dinyatakan di atas.

Kemudian media bertanya kepada saya tentang punca kekalahan DAP, termasuk sama ada pengundi bukan Melayu tidak dapat menerima calon dari kaum lain. Saya telah menyatakan tiga sebab. Satu, kemerosotan peratus keluar mengundi daripada 48,649 undi atau 80.4% dalam pilihan raya umum tahun lepas kepada 39,850 undi atau 66.5% dalam pilihan raya kecil ini merupakan faktor kritikal dalam mengurangkan majoriti 7,313 DAP sebelum ini kepada kemenangan tipis BN dengan 238 undi.

Dua, pengundi takut dengan ancaman politik pembangunan dengan dakwaan pembangunan hanya boleh diberikan oleh seorang Menteri Kabinet, dan juga ancaman politik samseng dan keganasan oleh UMNO dalam tempoh pilihan raya.

Ketiga, mungkin kerana Dyana baru, seorang wanita, muda dan calon parlimen Melayu yang pertama daripada DAP, dia tidak diterima sepenuhnya oleh semua 3 kaum. Analisis awal menunjukkan bahawa terdapat penurunan dalam sokongan antara pilihan raya umum tahun lepas untuk pilihan raya kecil ini untuk pengundi Cina dari 85% kepada 70%, kaum India jatuh dari 61% kepada 50% tetapi sedikit peningkatan sokongan orang Melayu dari 25% kepada 28%. Laporan penuh analisis bedah siasat akan diumumkan kemudian.

Saya juga telah mengucapkan terima kasih kepada cawangan tempatan di bawah Jawatankuasa Perhubungan Parlimen (PLC) Teluk Intan yang bekerja rapat dengan DAP Kebangsaan dan Perak, Pengarah Operasi Pilihanraya, Sdr Tony Pua dan Wong Kah. PLC menemani saya untuk hari dari pagi hingga malam apabila saya melakukan tinjauan mesra di sekitar Teluk Intan. DAP kalah walaupun kita berjuang sebagai satu pasukan dari peringkat nasional ke negeri dan cawangan.

Pada masa akan datang, DAP perlu bekerja keras untuk meyakinkan pengundi luar kawasan untuk pulang ke rumah untuk meningkatkan jumlah pengundi; untuk meyakinkan pengundi bahawa pembangunan bukan hak keistimewaan; dan juga menerima Malaysia baru tanpa politik perkauman di mana seorang Melayu boleh mewakili bukan Melayu dan bukan Melayu mewakili Melayu.

Tiada mana-mana pemimpin DAP termasuk saya menyalahkan Dyana atas kekalahan ini. DAP juga tidak menyalahkan mana-mana komuniti untuk tidak menyokong secukupnya DAP. Sebaliknya DAP mengucapkan terima kasih kepada semua yang menyokong kami dengan mempercayai impian DAP untuk era baru politik tanpa rasuah dalam Malaysia baru bagi setiap rakyat.

DAP menerima keputusan sebenar rakyat kerana dalam demokrasi, sentiasa ada menang dan kalah. DAP akan kembali dan bekerja untuk mendapatkan kembali sokongan rakyat dari semua kaum dalam masa 3 tahun untuk pilihan raya umum yang akan datang. Seperti semua pemimpin DAP, Dyana juga tidak akan berhenti dan beliau berkata, "Ini bukan kali terakhir anda melihat saya, dan saya akan meneruskan perjuangan ke arah Me’Malaysia’kan Malaysia."

DAP akan terus menyokong Dyana Sofya untuk Malaysia baru. DAP menggesa semua rakyat Malaysia, anak muda dan wanita, untuk menyertai Dyana Sofya dalam DAP dengan mengatakan "Tidak" kepada politik perkauman. HD

Lim Guan Eng