Jawapan Kepada Rafizi Ramli, Anthony Loke Dan Tony Phua

Hampir 20 tahun yang lalu, ketika Samuel Huntington mengemukakan teori tentang ‘Pertembungan Peradaban’ (The Clash of Civilisation), yang menuduh Islam adalah sebuah agama yang sering berkonflik, saya adalah seorang yang menjadi penentang kuat menolak teori tersebut. Pada ketika itu, saya mendukung usaha yang dilakukan oleh guru saya Profeso...r Osman Bakar untuk menolak teori Huntington, sebaliknya memperkenalkan Agenda Dialog, yang bertujuan untuk mewujudkan sebuah dunia yang lebih harmoni dan menghargai nilai kemanusiaan.

Agenda Dialog ialah satu usaha untuk mencari titik-titik persamaan antara peradaban khususnya yang berkaitan dengan nilai sejagat dan menghormati titik-titik perbezaan yang biasanya berkaitan dengan kepercayaan beragama. Saya menggunakan umur muda saya untuk mengusahakan perkara itu, walaupun biasanya umur muda seseorang dicorakkan oleh pemikiran radikal dan ekstrim.

Saya terlibat membantu penganjuran siri Persidangan Antarabangsa Dialog Peradaban yang diterajui oleh Profesor Osman Bakar, termasuklah satu persidangan yang bertemakan ‘Islam and Confucianism’. Di samping itu, saya juga menghadiri beberapa siri wacana yang turut disertai oleh tokoh-tokoh kontroversi seperti Dr Nurcholis Majid dan Profesor John Esposito, sebagai usaha melangsungkan Agenda Dialog tersebut. Berikutan dengan siri-siri persidangan dan wacana itu, Kementerian Pendidikan kemudiannya memperkenalkan satu kurikulum wajib di universiti-universiti tempatan dikenali sebagai Tamadun Islam dan Tamadun Asia (TITAS). Kurikulum TITAS ini bertujuan untuk membawa generasi muda Malaysia yang terpelajar menghargai empat peradaban besar dunia yang mereka warisi, di samping menjadikan mereka generasi yang menghargai keharmonian hidup dan menolak unsur-unsur melampau.

Ketika TITAS mula diperkenalkan, saya terlibat menyumbangkan fikiran dalam membina kurikulum tersebut. Saya bersama-sama dengan Profesor Chandra Muzaffar, Profesor Hashim Musa dan beberapa rakan yang lain menulis Bab Pertama Buku Teks TITAS berkaitan dengan ‘Pengenalan kepada Peradaban’ dan Bab Terakhir berkaitan dengan ‘Cabaran-cabaran Peradaban Masa Kini’. Ketika TITAS diperkenalkan, harapan yang tinggi diletakkan agar kurikulum ini akan melahirkan generasi muda Malaysia yang berusaha ke arah memupuk keharmonian kaum dan menghindarkan ekstrimisme. Apabila Anthony Loke beberapa bulan yang lalu melahirkan pandangan prejudis terhadap kurikulum TITAS ini seterusnya menyarankan TITAS tidak lagi menjadi kursus wajib di universiti, saya adalah antara mereka yang tertanya-tanya adakah beliau mendapat gambaran yang betul tentang latar belakang kursus TITAS ini?

Apabila Profesor Chandra Muzaffar ditamatkan kontrak perkhimatan, saya telah menggantikannya mengajar satu kursus dalam program Sarjana Dialog Peradaban. Sekali lagi saya meneruskan peranan mempromosikan Agenda Dialog terutama kepada bakal pemegang ijazah sarjana yang bakal menjayakan kurikulum TITAS di seluruh negara. Saya juga terlibat menyelia pelajar-pelajar ijazah tinggi dan ijazah dasar termasuk mereka yang mengkhusus dalam Sarjana Dialog Peradaban. Kesempatan mengajar TITAS dan Sarjana Dialog Peradaban memberi peluang kepada saya memperolehi ramai anak murid dari pelbagai kaum yang bilangannya mungkin menjangkau ribuan. Mereka yang pernah menjadi murid saya, boleh melihat sendiri sikap saya yang konsisten terhadap hubungan harmoni antara kaum dan saling faham-memahami antara peradaban. 

Saya bukanlah seorang ahli politik, dan jauh sekali untuk menjadi selibriti politik. Saya hanya seorang akademis yang menyumbang fikiran kepada orang politik, supaya politik negara ini akan lebih menghargai keharmonian kaum dan mengelakkan ekstrimisme. Menjelang PRU 2004, saya pernah dijemput membentangkan satu kertaskerja tentang peranan Masyarakat Madani, sebagai salah satu langkah menyediakan Manifesto Barisan Alternatif. Dalam pembentangan itu, saya menekankan sekali lagi Agenda Dialog, dan peranan Masyarakat Madani sebagai elemen penting mencapai peradaban Malaysia. Meskipun demikian, peranan Masyarakat Madani ini tidak boleh lari dari garis panduan agama sesuai dengan perkataan ‘Madani’ itu sendiri berkaitan rapat dengan peranan agama sebagai asas pembinaan sesebuah peradaban.

Semenjak saya berperanan sebagai penyumbang fikiran kepada orang politik, saya pernah beberapa kali duduk sepentas dengan Rafizi Ramli. Saya pernah duduk sepentas dengan beliau dalam wacana sumbang saran penyediaan budget Kerajaan Negeri Selangor beberapa tahun lalu. Kami diminta membincangkan tajuk bagaimana memperkasakan demokrasi di Negeri Selangor. Dalam wacana itu, saya sekali lagi menyebut tentang kepentingan peranan Masyarakat Madani sebagai rakan kongsi kepada Kerajaan Negeri ke arah mencapai sebuah pemerintahan yang bertatakelola baik (good governance). Selain daripada itu, saya membangkitkan sekali lagi tentang kepentingan berdialog ke arah mewujudkan sebuah masyarakat berbilang kaum yang harmoni dan terhindar dari sikap perkauman yang melampau.

Sebelum puasa yang lalu, saya berkesempatan pula duduk sepentas dengan Anthony Loke dalam satu program anjuran WADAH Negeri Johor, dan kebetulan saya diminta untuk bercakap soal perpaduan. Saya bercakap di hadapan Anthony Loke sendiri, bahawa Islam sama sekali tidak membenarkan sikap perkauman sebaliknya saling berdialog (bertaaruf) antara satu sama lain. Saya menegaskan pendirian saya, bahawa sekolah-sekolah vernakular yang merupakan satu institusi membentuk jatidiri kaum masing-masing tidak boleh ditutup sebaliknya diperkasakan. Setiap kaum tidak boleh dihakis jatidiri mereka sebagaimana pendekatan banyak negara yang menghakis jatidiri kaum atau etnik demi membentuk satu identiti bangsa. Di atas pentas itu, saya menyebut pendekatan Islam dalam perpaduan ialah bersatu dalam kepelbagaian, justeru tidak boleh menghakis jaatidiri sesebuah kaum yang sebenarnya juga anugerah dari Allah.

Mereka yang pernah mengenali saya, pernah menjadi anak murid saya dan pernah bersama di atas pentas, saya yakin dapat mengenali pendirian saya yang konsisten tentang Agenda Dialog, iaitu mencari titik-titik persamaan antara peradaban dan saling menghormati titik-titik perbezaan yang ada. Rakan-rakan media sosial saya di FB dapat mengetahui bagaimana pendirian saya ketika muncul isu berkaitan dengan kalimah suci nama Allah. Saya konsisten mempertahankan pendirian Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang, bahawa dalam sesebuah pemerintahan Islam orang bukan Islam tidak boleh dihalang menggunakan kalimah Allah atas prinsip “Lakum Dinukum Wa Li Yadin”, selama mana penggunaan itu tidak bertujuan penghinaan. Artikel saya dalam FB tentang isu kalimah suci nama Allah turut dikongsi banyak pihak di samping juga diterbitkan dalam portal akhbar maya. Saya yakin rakan-rakan dalam PKR dan DAP mengetahui pendirian saya tentang perkara itu.

Saya juga beberapa kali membela DAP yang dituduh sebagai punca Tragedi 13 Mei dan juga dicop sebagai small brother PAP Singapura. Dalam satu forum yang dianjurkan oleh mahasiswa UIA menjelang PRU 13 yang lalu, saya dijemput menjadi ahli panel bersama rakan saya Dr Mazlee malik (UIA), Dr Yusri Mohamad (PEMBELA) dan Tun Faisal Ismail (UMNO), dan soalan-soalan yang sedemikian turut ditanya. Saya menjawab bagi pihak DAP dengan memberikan hujah-hujah membersihkan nama parti itu sebagai punca Tragedi 13 Mei dan small brother kepada PAP. Klip video yang memuatkan jawapan saya tentang tuduhan terhadap DAP ini telah lama dimuatnaik oleh pihak pengajur dalam laman Youtube. Jelasnya, saya yakin mereka yang mengenali saya, anak-anak murid saya dan yang pernah duduk sepentas dengan saya mengetahui pendirian saya tentang isu kalimah Allah dan sikap saya terhadap DAP.

Malang sekali, apabila bocornya Printscreen Whatsapp AJK PAS Pusat, sebahagian rakan kenalan saya, segelintir anak-anak murid saya dan mereka yang pernah duduk sepentas dengan saya seperti Rafizi Ramli dan Anthony Loke dengan pantas menghukum saya sebagai racist atau ekstrimist. Saya bukan ahli politik dan jauh sekali sebagai selibriti politik yang memilih kenyataan media untuk menjawab tuduhan-tuduhan itu, malah saya tidak berminatpun nama say a dipopularkan di akhbar sepertimana diidamkan oleh kebanyakan ahli-ahli politik yang lain. Saya juga tidak boleh mendedahkan keseluruhan perbincangan dalam Whatsapp itu yang telahpun disimpan oleh sahabat saya Ustaz Nasrudin Hasan Tantawi, sehingga menurut beliau jika dicetak atas kertas A4 dengan font bersaiz 12, perbincangan itu memakan 115 mukasurat. Kalaulah saya boleh mendedahkan kesemua 115 mukasurat itu, saya yakin kesemua mereka dapat memahami apa sebenarnya yang terkandung dalam printscreen yang dibocorkan itu.

Saya telah menjelaskan beberapa kali bahawa perenggan-perenggan yang dibocorkan itu tidak mewakili pendirian dan sikap saya. Ketika saya mengemukakan analisis senario tersebut ada ahli-ahli perbincangan menegur saya tentang pemilihan bahasa yang kasar, lalu saya jelaskan bahawa bahasa yang saya pilih itu bukan mewakili pendirian dan sikap saya sebaliknya perkataan-perkataan yang akan dihamburkan oleh pihak-pihak dalam PAS yang selama ini tidak berpuashati terhadap DAP dan lain-lain isu yang mereka merasakan sepertu dikunci mulut untuk bersuara, sedangkan sebelum ini mereka mempunyai kebebasan untuk melakukan sedemikian. Kalaulah saya boleh bocorkan printscreen yang berkaitan dengan jawapan saya itu, saya yakin ramai akan memahami apa yang saya ingin sampaikan. Malangnya, akhlak mengikat kita untuk membocorkan perbincangan sulit sesama ahli kumpulan Whatsapp, meskipun ada segelintir yang sewenang-wenangnya melakukan pembocoran tersebut.

Sewaktu perbincangan tentang usul keluar PR di dalam kumpulan Whatsapp itu, unsurnya bercampur-campur, sekejap humor, sekejap provok, sekejap sindir dan kadangkala tegang. Sewaktu perbincangan ada ahli perbincangan yang menyebut, memang segelintir ahli PAS akan lega bila PAS keluar dari PR sebab selama ini mereka begitu marah dengan DAP dan lain-lain, terutama dalam isu nama Allah dan serbuan gereja. Seperti yang dimaklumi PAS telah ambil tindakan disiplin kepada beberapa orang seperti ini, tetapi masih ada ahli PAS yang masih bersikap marah kepada DAP dan lain-lain pihak berkaitan. Bila saya buat analisis senario apa berlaku kalau PAS keluar PR, maka saya sebut tentang kemungkinan yang boleh berlaku di Selangor. Pada perenggan kedua saya sebut secara imaginatif dan berbentuk sarcasm (sindiran) perkataan yang akan dihamburkan oleh ahli-ahli PAS yang selama ini memendam kemarahan kepada DAP dan pihak-pihak lain yang berkaitan dengan isu nama Allah, isu murtad dan seumpamanya.

Sekali lagi saya jelaskan, ayat yang saya pilih itu tidak menggambarkan pendirian saya, sebab saya tidak berada dalam senarai yang ahli-ahli perbincangan yang menyokong keluar PR. Saya cuma memaparkan senario perasaan lega segelintir ahli yang selama ini menganggap PAS seperti dikuasai oleh DAP sehingga tidak dapat lagi bersuara seperti dulu. Mereka yang ada dalam perbincangan itu akan faham unsur-unsur imaginatif dan sarcasm tersebut, melainkan kalau mereka sememangnya menyimpan strategi busuk untuk menjayakan agenda mereka seperti yang dilakukan oleh si pembocor. Tujuan si pembocor adalah untuk mendesak PAS khususnya Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang mengambil tindakan terhadap saya, kerana saya adalah antara penentang kuat ‘Kajang Move’ yang dicita-citakan oleh Dato Seri Anwar Ibrahim. Secara tidak langsung juga, mereka yang berada di pihak pembocor memberi tekanan supaya pimpinan PAS bersetuju dengan langkah itu.

Saya ingin menegaskan, bahawa saya tiada cita-cita politik yang tinggi sepertimana ahli-ahli politik, melainkan hanya sekadar menyumbang fikiran supaya politik Malaysia membawa kepada keharmonian kaum dan persaingan demokrasi yang sihat. Saya melihat ‘Kajang Move’ sebagai langkah yang tidak memenuhi kehendak rakyat Selangor yang mahukan orang-orang politik yang diberi mandat berkuasa memberi khidmat kepada rakyat bukannya meletakkan jawatan sesuka hati dan boleh menurun-naikkan kepimpinan Kerajaan Negeri seperti mudahnya menukar pakaian. Ahli-ahli politik perlu menyedari bahawa jawatan MB itu bukan sekadar hak parti, tetapi ada hubungannya dengan hak Istana yang telah memperkenankan perlantikan seseorang dan hak rakyat Selangor yang telah memberi mandat bukan hanya berdasarkan kepartian. Semoga dengan penjelasan ini, semua pihak dapat mengerti pendirian dan sikap saya tentang isu perkauman dan memahami apakah ‘game’ sebenar pihak pembocor printscreen tersebut. 

Dr Mohd Zuhdi Marzuki

Klang, Selangor

1 Ogos 2014

5 Syawal 1435 

Amerika dan Israel paksi kejahatan global

KUALA LUMPUR: Majlis Perundingan Pertubuhan Islam Malaysia (Mapim) mengutuk sekeras-kerasnya serangan pengecut tentera rejim Israel yang membedil sekolah perlindungan pelarian PBB di Gaza  ketika kanak-kanak sedang tidur di dalam kem tersebut.

"Dengan kenyataan yang sama kami mengecam keras Amerika Syarikat yang mengumumkan akan  membekal senjata baru untuk rejim Israel untuk meneruskan serangan membunuh warga awam di Gaza termasuk kanak-kanak dan wanita sedangkan dalam masa yang sama Presiden Obama mengesa supaya segera diadakan gencatan senjata," ujar Presiden Mapim, Mohd Azmi Abdul Hamid dalam satu kenyataan.

Berikut kenyataan penuh beliau.

Majlis Perundingan Pertubuhan Islam Malaysia (Mapim) mengutuk sekeras-kerasnya serangan pengecut tentera rejim Israel yang membedil sekolah perlindungan pelarian PBB di Gaza  ketika kanak-kanak sedang tidur di dalam kem tersebut.

Dengan kenyataan yang sama kami mengecam keras Amerika Syarikat (AS) yang mengumumkan akan  membekal senjata baru untuk rejim Israel untuk meneruskan serangan membunuh warga awam di Gaza termasuk kanak-kanak dan wanita sedangkan dalam masa yang sama Presiden Obama mengesa supaya segera diadakan gencatan senjata.

Digabungkan kedua negara ini, dunia tidak perlu ragu-ragu merumuskan bahawa AS dan Israel adalah paksi kejahatan global yang sebenar.

Laporan rejim Israel membedil untuk kali kedua sekolah PBB sama sekali tidak boleh dimaafkan. Ia menunjukkan keganasan paling barbarik membunuh secara massa orang awam  yang dilancar oleh tentera Israel ke atas Gaza atas nama Operation Protective Edge.

Dalam kata-kata Ban Ki Moon, Setiausaha Agong PBB sendiri  "semua bukti menunjukkan Israel yang bertindak ganas dan ini adalah perbuatan ganas yang paling memalukan".

Kami menegaskan sekali lagi tidak ada pilihan lain melainkan melancarkan respons ketenteraan ke atas rejim zionis Israel. Keganasan rejim Israel hanya boleh disekat dengan tindakan tentera.

PBB tidak boleh membiarkan keganasan paling zalim oleh perbuatan tidak bertamadun Israel ini lepas begitu sahaja. Perbuatan rejim Israel mesti dihukum dengan hukuman paling berat.

Ketua agensi PBB untuk pelarian, UNRWA  sendiri menyatakan kini bukan lagi operasi kemanusiaan tetapi  beralih ke operasi menyiasat jenayah perang yang dilakukan oleh rejim Israel tanpa belas kasihan.

Kami menyatakan kecaman kami yang tegas terhadap PBB yang tidak bertindak. Dengan hanya mengeluarkan kenyataan mengutuk terhadap Israel yang dikeluarkan oleh sebuah agensi dunia, tidak mencukupi. Malangnya bilangan mayat semakin bertambah sehingga hari ini. Akibatnya keganasan zionis Israel telah membunuh lebih dari 1,300 orang kebanyakannya orang awam dan PBB masih terus hanya bersidang dan tidak lebih dari itu.

Kini wibawa PBB  tercabar untuk memaksa Israel menghentikan keganasannya. Sekiranya PBB masih menunda untuk bertindak menyekat Israel, maka kewujudan PBB tidak lagi bermakna.

Kebanyakan negara di dunia mengutuk perbuatan rejim Israel tetapi tidak seorangpun yang menggesa PBB menghantar tentera pengaman untuk melindungi nyawa orang awam di Gaza.

Apakah yang dilakukan agensi antarabangsa yang lain? Kenapa agensi-agensi itu tidak bertindak menghentikan pembunuhan kejam rejim zionis Israel ini?

AS adalah dalang utama dalam keganasan ini. AS yang merestui perlakuan barbarik Israel. AS yang membekalkan senjata tentera bernilai berbilion dolar untuk Israel menggunakannya membunuh rakyat Palestin. Dalam operasi yang sudah membunuh, mencedera dan menghancurkan seluruh infrastruktur  Gaza, AS bertanggungjawab sepenuhnya.

Kami menggesa supaya dunia bangkit menentang mafia dunia, AS dan Israel. Kedua negara ini perlu didedahkan sebagai paksi kejahatan paling utama dalam dunia dan semua kerajaan mesti berani menentang kedua negara ini.

Kami menegaskan semula agar Sidang Khas Parlimen Malaysia mesti diadakan untuk mengusulkan resolusi khas mengutuk kekejaman Israel dan juga mengusulkan supaya PBB mangadakan sidang khas untuk memecat negara haram Israel dari PBB dan mengisytiharkan sekatan ekonomi dan perdagangan ke atas Israel. HD

Dari kemelut Selangor ke kemelut nasional: Politik Malaysia di persimpangan

Selepas melakar sejarah sebagai sebuah gabungan politik yang mampu memberi saingan sengit kepada Barisan Nasional (BN), Pakatan Rakyat (PR) kini menghadapi ujian paling getir dalam memastikan kesinambungan pakatan politik yang baru sahaja berusia lebih enam tahun itu.

Keutuhan gabungan ini mulai bergoncang apabila PAS menimbulkan semula isu hudud, sebuah isu yang menganggu gugat politik-centrist dan moderate yang dipromosi PR sejak 2008.

Bibit perpecahan dalam kalangan parti gabungan pembangkang ini menjadi semakin serius apabila Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang menyatakan sokongan terbukanya terhadap Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim agar kekal sebagai menteri besar Selangor.

"Langkah Hadi" ini mencabar kesepakatan dalam PR yang memberi kebebasan kepada parti gabungannya menamakan calon menteri besar bagi negeri yang dipertangunggjawabkan kepada parti tersebut.

Menambah ketegangan ini ialah desakan segelintir pemimpin PAS Pusat supaya parti Islam ini keluar terus daripada PR [1].

Jika diteruskan, ‘Langkah Hadi dan PAS’ ini bukan sahaja akan memberi kesan kepada masa depan politik pembangkang, tetapi juga masa depan politik nasional dan nasib golongan massa.

Banyak penulisan dan komentar di media sosial menawarkan penyelesaian mudah bagi masalah ini.

"Biarkan PAS keluar dari Pakatan", "Tarik balik keputusan untuk gugurkan Khalid" dan "PAS perlu utamakan Islam daripada kepentingan politik" adalah antara saranan yang diajukan.

Ada pula yang lebih suka menunding jari dan meletakkan kesalahan di tangan Hadi, Datuk Seri Anwar Ibrahim, Khalid, Mohamed Azmin Ali atau Umno.

Untuk memahami kemelut Selangor, umum perlu menyelusuri kemajuan yang dicapai pakatan pembangkang dan impak positif yang dibawanya kepada politik nasional dan golongan massa.

Ini adalah apa yang perlu dilepaskan jika PR tumbang. Risiko inilah yang perlu difikirkan PAS dan PR apabila menangani kemelut Selangor dan apa juga isu yang mampu menjejaskan kesinambungan gabungan itu.

Impak terhadap masa depan politik pembangkang

Rekod menunjukkan pembangkang hanya dapat memberi saingan sengit kepada BN sekiranya ia membentuk pakatan politik semasa pilihan raya.

Pakatan ini adalah untuk memastikan pertandingan dua penjuru antara BN dan pembangkang.

Ini kerana sistem pilihan raya first-past-the-post di Malaysia menjamin hanya parti yang mendapat undi paling banyak akan memenangi kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) atau Dewan Rakyat.

Satu contoh yang menarik bagaimana ia beroperasi dapat dilihat di Sabah pada Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) di mana BN memenangi beberapa kerusi Parlimen dengan kurang dari 50% undi kerana undi untuk pembangkang terpecah di dalam pertandingan pelbagai penjuru melibatkan PR, parti pembangkang Sabah dan calon-calon bebas.

Dalam sejarah pilihan raya, empat pakatan pilihan raya pernah dibentuk dalam kalangan pembangkang untuk menyaingi BN iaitu Barisan Sosialis pada tahun 1969, Gagasan Rakyat pada tahun 1990, Barisan Alternatif pada tahun 1999 dan PR pada tahun 2008.

Nota: Pakatan Rakyat diasaskan selepas Pilihan Raya Umum 2008. Tetapi kerjasama dalam kalangan parti pembangkang utama (PAS, PKR dan DAP) dibentuk dalam Pilihan Raya 2008 untuk memastikan pertandingan dua penjuru antara BN dan pembangkang.

Jadual di atas menunjukkan BN mampu menguasai lebih 80% kerusi Parlimen apabila parti pembangkang gagal memastikan pertembungan dua penjuru dan mesej alternatif yang kuat.

Tetapi apabila pembangkang membentuk kerjasama dalam pilihan raya 1969, 1990, 1999, 2008 dan 2013, ia mampu memberi saingan sengit. 

PR, bagaimanapun, bukan sekadar sebuah pakatan pilihan raya. Ia adalah satu-satunya pakatan pembangkang yang dapat kekal menjangkaui lebih daripada satu pilihan raya.

Melihat dari rekod sejarah di atas, PR mampu maju menjadi sebuah gabungan politik yang berpotensi menduduki tampuk kuasa di Putrajaya sekiranya ia dapat memperkukuhkan kerjasama parti, melaksanakan janji-janji perubahan dan memajukan naratif alternatif yang dapat menyaingi naratif pembangunan dan penaungan BN. 

Jika "Langkah Hadi dan PAS" terlaksana, parti-parti pembangkang akan kembali menjadi parti wilayah dan pinggiran yang hanya mendapat sokongan sekelompok kecil pengundi sahaja.

PAS, umpamanya, hanya mampu menang beberapa kerusi di negeri-negeri Pantai Timur sebelum ia membentuk gabungan parti pembangkang pertama, Barisan Sosialis, pada tahun 1969.

Tetapi apabila kerjasama politik dalam kalangan pembangkang ini dibubarkan, prestasi PAS merudum teruk.

Ia kembali memberi saingan kepada BN apabila ia bergabung dengan Semangat 46 pada tahun 1990.

Penerimaan PAS semakin meningkat di bawah Barisan Alternatif dan PR.

Sejak 2008, PAS, PKR dan DAP mentransformasi diri mereka menjadi sebuah parti politik yang benar-benar bersifat nasional dan inklusif berasaskan kejayaan PR meraih sokongan pengundi pelbagai etnik di seluruh negara dalam pilihan raya 2008 dan 2013.

Dengan runtuhnya PR, jerit perih pembangkang dan pengorbanan serta harapan majoriti pengundi Malaysia selama hampir sedekad akan menjadi sia-sia. Parti-parti pembangkang akan kembali menjadi parti pinggiran dan eklusif kepada kelompok kecil pengundi.

Nota: PAS menyertai gabungan parti baru yang dikenali sebagai Barisan Nasional pada tahun 1974.

Impak terhadap politik nasional dan golongan massa

Kejayaan pembangkang memberikan saingan sengit kepada BN dalam PRU12 membawa lembaran baru dalam politik Malaysia.

Buat pertama kalinya, sistem satu parti dominan dicabar.

Walaupun pembangkang belum dapat meraih kuasa di peringkat nasional, kejayaannya menafikan majoriti dua pertiga BN di Parlimen dalam PRU 2008 dan 2013 adalah bibit-bibit awal kepada wujudnya sistem dua parti di Malaysia.

Ini adalah penting supaya negara mempunyai sebuah kerajaan yang bersifat responsif dan telus serta pembangkang yang bertanggungjawab dan konstruktif.

Sistem dua parti ini akan menjadikan suara rakyat lebih penting berbanding sistem satu parti dominan kerana rakyat benar-benar menjadi penentu kemenangan BN atau PR.

Tetapi jika gabungan pembangkang runtuh, Malaysia akan kembali ke sistem satu parti dominan yang tidak mengendahkan kemahuan rakyat kerana parti pemerintah yakin yang ia tidak akan dikalahkan dalam pilihan raya.

Inilah yang berlaku kepada Malaysia sebelum era reformasi tahun 1999.

Justeru, "langkah Hadi" bukan sahaja mampu menggoncang Selangor tetapi ia juga akan melakar perubahan kepada politik nasional dan nasib golongan massa.

Implikasi inilah yang sering terlepas pandang oleh segelintir pemimpin pembangkang dan komentar di media sosial.

PAS dan Pakatan di persimpangan

Keputusan yang bakal dibuat oleh pimpinan PAS akan menentukan masa depan PR dan potensinya untuk bersaing secara efektif dalam pilihan raya yang akan datang.

Sekiranya mereka memilih  "Langkah Hadi", maka mereka akan mengorbankan Selangor sebagai pangkalan kuasa PR.

Seterusnya, perpecahan dalam kalangan pembangkang akan memudahkan BN untuk mengembalikan semula sokongan rakyat dan terus kekal memerintah Malaysia untuk mungkin 50 tahun lagi.

Sekiranya pimpinan PAS berani dan memilih untuk bersama PR, parti Islam ini akan melakar sejarah negara dengan merealisasikan potensi untuk mencabar BN dan seterusnya mengekang pengaruh sistem feudal yang sudah bertapak untuk sekian lama.

Laluan ini amat sukar dan sekiranya mereka berjaya mengatasi kemelut politik di Selangor ini, semangat kesepakatan dan iltizam untuk menumpaskan BN akan membantu mereka dalam menghadapi pelbagai isu lain yang mampu menggugat PR (contoh: isu hudud, hak dan tuntutan Melayu/bukan Melayu).

Sekarang tiba masa untuk pimpinan PAS berani dan berpegang kepada harapan majoriti rakyat yang mahukan Malaysia baru.

PAS wajib mengetepikan kepentingan peribadi dan politik sempit.

Sebaliknya, ia wajib memilih matlamat yang lebih besar untuk menjadikan Malaysia sebuah negara yang adil, demokratik, inklusif dan mesra rakyat.

Inilah janji mereka dalam Pilihan Raya Umum 2013.

Dalam Islam, janji wajib dikotakan. – 31 Julai, 2014.

[1] Punca pandangan ini pelbagai, ada yang menyarankannya sebagai taktik desakan kepada penjawat dalam kerajaan negeri Selangor yang tidak bersetuju Khalid digugurkan, ada pula yang benar-benar percaya PAS lebih berpegang kepada perjuangan Islamnya sekiranya berada di luar Pakatan Rakyat. TMI

Dr.Muhd. Zuhdi : PKR Cipta Budaya ‘Rampasan Kuasa’

PETALING JAYA: Walaupun dikecam selepas mesej WhatsApp kumpulan Ahli Jawatankuasa PAS Pusat bocor kepada umum, Pengarah Operasi Pusat Penyelidikan PAS Pusat (PPP), Dr Mohd Zuhdi Marzuki tetap konsisten menolak idea untuk menggulingkan Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim.

Terbaharu Mohd Zuhdi berkata, strategi rampasan kuasa yang cuba diamalkan Parti Keadilan Rakyat (PKR) akan menjadi budaya yang tidak sihat dalam sistem politik di negara ini.

“Sekali kita mencipta budaya baharu…turunkan pemimpin dengan cara tidak biasa atau seperti rampasan kuasa di Thailand, budaya itu akan terus melekat.

“Selepas Tan Sri Khalid diganti (dan) bila ada yang tidak puashati (dengan Menteri Besar baharu) budaya yang sama akan diikuti. Hinggakan kepentingan rakyat diabaikan oleh kemelut ahli-ahli politik,” katanya menerusi akaun Facebook pada Rabu.

Baru-baru ini, Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim mengumumkan pelantikan isterinya sendiri, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail sebagai calon bagi menggantikan Abdul Khalid.

Pencalonan Dr Wan Azizah dibuat dengan alasan ia bakal menyelesaikan banyak perkara khususnya di Selangor.

Tambah Mohd Zuhdi, PKR yang menjadi sekutu PAS dalam Pakatan Rakyat (PR) seharusnya mencontohi amalam demokrasi dalam usaha untuk menurunkan pemimpin.

“Berikan mandat kepada beliau (Abdul Khalid) walaupun ada perkara yang kita tidak suka selagi beliau tidak menyeleweng dan rasuah.

“Lepas tamat tempoh mandat, kita boleh lantik yang lain. Bukankah ini tatacara yang lebih teratur dalam mengikut budaya demokrasi,” katanya.

Sejak Isnin lalu, nama Mohd Zuhdi hangat diperkatakan selepas mencetuskan kontroversi apabila mesejnya dalam kumpulan AJK PAS Pusat berhubung cadangan supaya PAS keluar daripada PR bocor dan menjadi viral di Internet.

Menerusi mesej paparan skrin yang disebarkan itu, Mohd Zuhdi memberi analisis senario bagaimana PAS boleh membentuk kerajaan negeri Selangor baharu dengan kerjasama 12 Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Umno dan kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Pelabuhan Klang, milik Menteri Besar, Tan Sri Khalid Ibrahim dan satu kerusi tambahan milik Adun PKR.

-mStar

Poll: 62% mahu Khalid dilantik MB semula jika DNS bubar

SHAH ALAM : 61.85 peratus pembaca portal Astro Awani, www.astroawani.com mahu Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim dilantik semula sebagai Menteri Besar Selangor jika mereka diberi mandat semula melalui satu Pilihan Raya Negeri.

Undian yang dilancarkan sejak kelmarin itu juga menunjukkan 9.07 peratus memilih Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Kajang, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail, 4.62 peratus memilih Iskandar Samad (ADUN Cempaka) dan 4.58 peratus lagi Mohamed Azmin Ali (Bukit Antarabangsa).

Sementara itu, 19.94 peratus lagi menjawab ‘bukan yang di atas’ bagi soalan ‘siapa patut jadi MB Selangor’ (jika DUN Selangor bubar) itu.

Bagi soalan ‘adakah wajar bagi DUN Selangor dibubar untuk mendapat mandat baru rakyat’ sebanyak 65.68 peratus menjawab tidak perlu berbanding 34.32 peratus lagi bersetuju dibubarkan.

Sementara itu, bagi soalan ketiga pula 50.52 peratus percaya Pakatan Rakyat (PR) akan berpecah selepas sambutan Aidilfitri kali ini berikutan kemelut Menteri Besar Selangor itu berbanding 31.72 peratus menjawab ‘tidak’ dan 18 peratus lagi tidak tahu.

Undian berkenaan adalah tinjauan umum kedua dijalankan sejak tercetusnya kemelut kedudukan Abdul Khalid sebagai Menteri Besar Selangor.

Sebelum ini, kedudukan terkini ‘polling’ yang dijalankan poll.pollcode.com sejak 23 Julai lalu, seramai 5,758 atau 82 peratus memilih Abdul Khalid kekal sebagai Menteri Besar Selangor berbanding seramai 661 orang atau sembilan peratus mahukan Wan Azizah menggantikan Abdul Khalid.

Keputusan terkini itu menunjukkan peningkatan sokongan terhadap Abdul Khalid apabila 2,983 undi memilih beliau setakat jam 9.00 pagi, pada 24 Julai lalu.

Keputusan terkini juga menunjukkan seramai 126 orang atau dua peratus dalam ‘polling’ sama pula memilih Mohamed Azmin dan 499 (7 peratus) lagi memilih DUN Selangor dibubarkan. SK

Dr Zuhdi, Permata Memercik Sinar

Aku menyandar dibahu temanku Nordin Sakke saat anak muda pemimpin pelajar itu memuntahkan idea-idea dengan luncuran kata-kata yang cerdas. Kuliah maghrib di surau Kolej Pertama UM adalah rutin setiap malam dimana tokoh-tokoh pelajar daripada PMIUM, PMAIUM dijemput menyampaikan tazkirah. Aku ditahun pertama, manakala Zuhdi ditahun kedua pengajian, anak muda yang kelihatan serius ini adalah anak kelahiran Behrang, Perak, sekampung dengan almarhum Ahmad Boestaman, tokoh pejuang kemerdekaan.

Bermula dengan kuliah-kuliah Zuhdi yang cuba mengajak warga kampus untuk menghayati cara hidup Islam, aku mula tertarik untuk mengenali Timbalan Presiden PMIUM ini. Bermula dengan kepelikan yang luarbiasa bagaimana pelajar Fakulti Sains ini boleh mengupas tasawwur Islam dengan begitu baik, menghafal al Quran dan dihormati oleh pelajar-pelajar Pengajian Islam. Dia menjadi titik pesona bila berhimpun dalam khalayak anak-anak muda kampus dan juga menjawat jawatan sebagai Timbalan Presiden GAMIS, sebuah ormas mahasiswa Islam peringkat nasional.

Zuhdi adalah ulat buku tegar, sentiasa mendampingi ulama-ulama yang aktif berkuliah , menceduk ilmu diluar disiplin ilmu Sains dan ini akhirnya menghantar beliau menjadi tokoh ilmuan sehingga meraih kedoktoran dalam bidang Falsafah Sains Islam. Bahkan sekaligus mengusai bahasa Arab dan menghafal lebih separuh kandungan al Quran saat bermukim ilmu di bumi England. Aku masih terbayang sifat tegas Zuhdi semasa memimpin pelajar di kampus, beliau dikenakan tindakan oleh Universiti Malaya, apabila menjadi perancang bantahan konsert Sheila Majid. Beliau menghantar kertas isyarat berhenti berucap kepada TNC UM ketika tokoh itu merasmikan ucapan perasmian Muktamar PMIUM, sehingga TNC segera duduk tanpa menghabiskan ucapan. Zuhdi tegas kepada sesiapa pun , masa wajib ditepati hatta oleh sosok besar kampus sendiri.

Aku semakin kagum kepada anak muda pemberani ini, di asrama Pantai Puri UM pula aku tinggal sekolej dengan beliau , juga isteri beliau , Sri yang terlibat sebagai pimpinan Siswi kolej Pantai Puri. Usai bergraduat , Zuhdi menjadi Pegawai di ILHAM yang berpusat di Markas Tarbiah Taman Melewar. Bekerja dengan Jamaah Islam sepenuh masa dengan gaji dibawah tahap kemiskinan bukanlah pilihan ribuan anak muda terpelajar. Zuhdi tega dengan kemiskinan saat rakan lain memacu laju kereta import, beliau menghirup mee segera dengan penuh nikmat saat rakan lain makan dengan selesa.

Beliau disamping mengendalikan pengurusan ILHAM Pusat, terus menyambung belajar diperingkat Sarjana, juga dilantik sebagai Exco DPPP di zaman Dato Mahfuz Omar menjadi ketua Pemuda. Di alam kerjaya juga, beliau terus menjadi pemain utama DPPP, merasai jerih payah membangunkan jamaah Islam tercinta ini. Zuhdi adalah antara yang terawal terlibat dengan NGO bantuan tanpa sempadan, iaitu Muslim Care, aku bersamanya, saat Acheh di badai tsunami sehingga menewaskan 161 000 manusia. Kami bertugas di Meulaboh Acheh dan Muslim Care terus menabur bakti dan dikenali sehingga hari ini.

Aku turut menziarahinya saat beliau bermukim di UK, beliau menggerakkan pelajar-pelajar Islam disana walaupun begitu sibuk dengan desertasi kedoktoran. Aku tak malu untuk mengaku bahawa beliau juga antara inspirator untuk aku terus belajar, Zuhdi menunjukkan bahawa akal manusia tidak pernah lelah untuk menerima pelbagai bentuk disiplin ilmu, bersinergi antara ilmu Diniah dan ilmu konvensional. Apabila beliau pulang ke tanahair terus dilantik sebagai Pengarah Institut Polisi Studi DPPP, sehinggalah jawatannya kini Pengarah Operasi PPP.

Khidmat Zuhdi kepada jemaah Islam ini tak terbilang, membuat kajian lapangan,menganalisa senario politik, membaca unjuran strategik , memberikan pencerahan kepada ahli-ahli tentang pelbagai isu, menggerakkan budaya intelektual dalam gerakan Islam. Beliau pendebat yang baik, berkolaborasi antara pemikiran kritis dan analitis, pernah berdebat dengan pelbagai kumpulan sivil seperti SIS, Isma, Hizbut Tahrir, dan sebagainya, termasuk adu hujjah dengan UMNO. Aku mencadangkan supaya pihak yang meremehkan tahap intelektual Zuhdi untuk memanggil beliau ke program wacana ilmu, debat , syarahan dan sebagainya.

Maaf teman, aku mengenali Zuhdi selama 25 tahun sebagai rakan baik yang hidupnya gemar membaca buku dan menghafal al Quran. Hari ini beliau menjadi "kambing hitam" media siber dan media perdana kerana "pengkhianatan tangan" insan yang khianat, juga ketololan figura PKR untuk mengalih isu MB selangor. Maaf sekali lagi teman, aku tak mampu berpeluk tubuh melihat Zuhdi dibunuh karektor dengan begitu kejam dan aku tahu sikap degil beliau bila berumah di tepi pantai. Percayalah, permata tetap permata walau diletak dalam loji kumbahan, permata tetap bersinar walau tak disuluh gelita.

Oleh:Dr Riduan Mohamad Nor.